A- de 2024

Conflicto de competencia suscitado entre el Juzgado Primero Administrativo del Circuito de Popayán y el Juzgado Tercero de Familia del Circuito de Cúcuta.

Encontró la Corte que en el presente caso solo se presentó un conflicto aparente en la medida en que el primer despacho, desde el trámite de admisión del amparo, realizó un análisis de fondo de la integración del contradictorio y, a partir de ello, se declaró incompetente con fundamento en lo previsto en los Decretos 1834 de 2015 y 333 de 2021.

De manera posterior, la misma autoridad aplicó las reglas de reparto para el fenómeno de la tutela masiva previstas por el Decreto 1835 de 2015, para abstenerse de seguir conociendo la acción de tutela, pero sin atender la carga argumentativa que le correspondía para dar aplicación a las precitadas reglas.

Se dirimió la controversia con la remisión del expediente al Juzgado Primero Administrativo del Circuito de Popayán para que, de manera inmediata, tramite y adopte la decisión de fondo a que haya lugar.

Se hizo una advertencia al precitado operador jurídico para que, en lo sucesivo, observe con estricto rigor las normas que regulan la competencia en materia de tutela y la jurisprudencia constitucional sobre los conflictos de competencia en esos asuntos, en especial las reglas reiteradas en el presente proveído y, por tanto, abstenerse de promover conflictos aparentes de competencia con base en reglas de reparto.

Así mismo, abstenerse de evadir el conocimiento de las acciones de tutela con fundamento en la aplicación del Decreto 1834 de 2015, por fuera de los supuestos normativos de identidad de causa, objeto y sujeto pasivo y, por tanto, motivar suficientemente su decisión.